Resultaat raadsvragen over Triathlon
Op 28 juni jl. stelde de fractie van de ChristenUnie-SGP vragen over de gang van zaken bij de Amsterdamse Triathlon die zondag 26 juni ook door onze gemeente ging. Zie ons vorige bericht van 28 juni 2016. De vragen zijn inmiddels beantwoord (zie bijlage).
De ChristenUnie-SGP is tevreden over de wijze waarop de vragen zijn beantwoord. De beantwoording is uitvoerig en volledig, voorzien van de door ons gevraagde bijlagen.
We hebben het vertrouwen, dat het college bij een eventueel volgende aanvraag zorgvuldiger naar de voorwaarden en de wijze van invulling zal kijken. We zijn van mening dat de organisatie van de Triathlon echt steken heeft laten vallen.
In de vergunning is namelijk aangegeven:
“de vrije doorgang van het verkeer mag niet in het gedrang komen behoudens met toestemming van de aangevraagde wegomleidingen c.q. –afsluitingen” en “u dient zich te houden aan het opgestelde verkeers- en vervoersplan”
In dat verkeers- en vervoersplan staat vervolgens:
“Voor alle afzettingen geldt ‘uitgezonderd bestemmingsverkeer’. Met bewoners, specifieke ondernemingen en instellingen langs de route (horeca, campings, (jacht)havens, (roei)verenigingen, volkstuinen, politie e.d.) worden maatwerkafspraken gemaakt over de bereikbaarheid van hun locatie gedurende het evenement.” en “De diverse afzettingen gelden niet voor omwonenden of bestemmingsverkeer. Verkeersregelaars bij de afzettingen begeleiden het oversteken, of nemen contact op met het mobiele motorteam van de organisatie voor verdere begeleiding”.
Verder staat in de vergunning ook “dient direct omwonenden schriftelijk op de hoogte te brengen van het te houden evenement”. Of dat consequent gebeurd is, vragen we ons af.
Maar het college geeft in haar beantwoording aan, dat zij hier bij een volgende vergunningsaanvraag scherper op zal letten.
Wel blijft er voor ons één restpunt over. De vergunningaanvraag verloopt via een formulier van de gemeente waarop staat aangegeven, dat “voor een tijdelijke wegafzetting is geen vergunning nodig maar een melding”. Dit lijkt ons nog wel een punt van aandacht. Wat is tijdelijk en waarom geen vergunning, zeker met het oog op de overlast. We zullen dat na de vakantie in de commissie nog wel aan de orde stellen.
Archief > 2016
december
- 23-12-2016 23-12-2016 09:02 - Geen gedwongen winkelopening
- 23-12-2016 23-12-2016 09:01 - Bomen Viergang
- 19-12-2016 19-12-2016 12:29 - ChristenUnie-SGP doet beroep op samenleving
- 16-12-2016 16-12-2016 08:58 - Diverse moties
- 16-12-2016 16-12-2016 08:55 - VTH kwaliteitscriteria
- 16-12-2016 16-12-2016 08:54 - Project Spoedwoningen
november
- 12-11-2016 12-11-2016 09:53 - ChristenUnie-SGP wil vooralsnog niet van PAUW af
- 01-11-2016 01-11-2016 15:34 - Behandeling Begroting 2017
oktober
september
- 27-09-2016 27-09-2016 11:16 - MER Buitengebied
- 27-09-2016 27-09-2016 11:15 - Toekomst Preventieve Logopedie
- 27-09-2016 27-09-2016 11:15 - Gezondheidscentrum Vinkeveen / Renovatie Jozefschool
- 27-09-2016 27-09-2016 11:10 - Aanpassing Jeugdverordening
augustus
juli
- 20-07-2016 20-07-2016 11:46 - Resultaat raadsvragen over Triathlon
- 06-07-2016 06-07-2016 09:58 - Motie inzake Regenboogvlag
- 06-07-2016 06-07-2016 09:57 - Programmarekening 2015
- 06-07-2016 06-07-2016 09:56 - Recreatieschap Vinkeveense Plassen
- 06-07-2016 06-07-2016 09:55 - Kluswoningen Raadhuislaan Mijdrecht
- 06-07-2016 06-07-2016 09:55 - Aanpassingen Recreatiewoningen
- 06-07-2016 06-07-2016 09:51 - Huisvesting Vluchtelingen
juni
- 28-06-2016 28-06-2016 09:31 - Triathlon barriere voor de kerkgang
- 23-06-2016 23-06-2016 11:21 - Aldrik Dijkstra wordt wethouder in Sliedrecht
- 06-06-2016 06-06-2016 12:12 - Uitnodiging coalitie blijkt een wassen neus
- 01-06-2016 01-06-2016 09:46 - Algemene beschouwingen 2016
april
- 22-04-2016 22-04-2016 14:01 - Inwoners zijn vertrouwen in politiek nu echt kwijt
- 21-04-2016 21-04-2016 13:54 - Inbreng raadsvergadering van 21 april 2016
maart
februari
- 24-02-2016 24-02-2016 08:52 - Busvervoer in De Ronde Venen
- 22-02-2016 22-02-2016 15:44 - Referendum associatieverdrag