Kadernota 2026
Elders op onze website kunt u al onze algemene beschouwingen lezen. In dit korte verslag geven we vooral aan hoe wij omgegaan zijn met de vele moties en amendementen die werden ingediend. Daarbij ging de discussie vooral over nut en noodzaak van OZB verhoging (volgens sommigen een kwestie van een paar euro wat noodzakelijk voorzieningen mogelijk maakt, volgens anderen een greep uit de portemonnee van de inwoner).
Voor ons was het van groot belang dat we nog steeds tekorten hebben. De programma rekening van het afgelopen jaar liet al een verlies van 1 miljoen zien (deels geflatteerd door het doorschuiven van kosten naar 2025). De eerste bestuursrapportage laat al weer een verlies van ruim 6 ton zien. En de structurele lasten en baten (dus dat wat je als vast inkomsten en vast uitgaven) hebt is niet in evenwicht; we komen structureel elk jaar tekort waardoor je telkens uit je reserves moet putten. Vergelijk het maar met een huishouden waarbij de salarissen niet genoeg zijn om de rekeningen te betalen en je elk jaar geld uit je spaarrekening moet halen. Dat houdt een keer op. Dus zijn wij vooral heel kritisch geweest op schrappen van bezuinigingen dan wel moties die geld kosten.
In dit artikel leggen we verantwoording af van ons stemgedrag en welke motieven we hebben gehad bij het bepalen van onze voor of tegenstem.
MA |
Onderwerp (eerste indiener) |
Korte toelichting inhoud |
CS |
Motivatie / uitkomst. |
A |
Verlaging OZB meer budget jongerenwerk en dekking (VVD) |
Stijging OZB maximaal 4% en tevens diverse bezuinigingen toch doorvoeren |
T |
Ook wij zijn voor beperking verhoging OZB, maar in de dekkingsvoorstellen zaten posten die wij niet goed vinden. Aangenomen |
A |
Duurzaamheid (PvdA/GL) |
Terugdraaien bezuinigingspost |
T |
Bezuiniging is verantwoord doordat plannen agv netcongestie niet kunnen. Blijven wel investeren in ondersteunen besparings-mogelijkheden Verworpen |
A |
Bibliotheek (PvdA/GL) |
Terugdraaien bezuinigingspost |
T |
Was nog maar heel minimale post en doenbaar via efficiency Verworpen |
A |
Mantelzorgcompliment (PvdA/GL) |
Terugdraaien bezuinigingspost |
V |
We zien het belang van mantelzorgers steeds groter worden, daarom niet gepast om daarop te korten. Unaniem aangenomen |
A |
Limitering OZB-stijging (CU/SGP) |
Stijging OZB maximal 5%; geen concrete dekking, wel suggesties |
V |
Voor: cs, cda verworpen Verworpen |
M |
Aanmeervoorzieningen Heulbrug (PvdA/GL) |
Realiseren door gemeente. |
T |
College gaf aan dit mee te nemen in Plan De Heul (eind dit jaar) waarmee wij het een overbodige motie vonden. Verworpen |
M |
Geen Hoogspanningsstation in het Gein |
Tennet heeft Gein als een locatie genoemd. |
T |
College is al actief hiertegen en gaf aan moeite te hebben met de stijl die de uitspreekt (kan tegen ons werken). Wij vonden het dus een overbodige motie. Aangenomen |
M |
Toeristenbelasting (VVD) |
Onderzoek naar andere vormen |
T |
Voorstel maakt belasting mogelijk erg complex en recent nog onderzoek naar geweest. Overbodige motie Verworpen |
M |
Tijdelijke Tiny Houses in de Bocht (Lokaal & Fair) |
Oorspronkelijk: ontwikkel tiny houses op locatie De Bocht zolang dat nog niet ontwikkeld wordt (max 5 jr) |
V |
Oorspronkelijke versie hadden we niet gesteund (onrealistisch plan), maar motie werd afgezwakt naar “kijk of er locaties voor zijn” en omdat goede locatie kernprobleem is, leek ons dat wel nuttig. Unaniem aangenomen |
M |
Liggeldverordening (RVB) |
Ontwikkel een liggeld verordening |
T |
Hoewel wij niet tegen liggeld zijn tegen omdat oorspronkelijke versie veel praktische bezwaren had, maar gewijzigde versie een (naar ons idee) erg onduidelijke opdracht was. Aangenomen |
M |
Extra inzet jongerenwerk in Abcoude en samenwerking met lokale initiatieven (D66) |
Extra jongerenwerk specifiek voor Abcoude |
T |
College had op ons verzoek informatieve notitie gemaakt over jongerenwerk, waaruit blijkt dat SAMENS de opdracht niet goed uitvoert (allen in Mijdrecht, niets in Abcoude). Wij vinden dat dit eerste aangepakt moet worden; geen beloning van slechte uitvoering. Aangenomen |
M |
PlusBus (PvdA/GL) |
Wees welwillend tov initiatieven om de PlusBus te reden, eventueel met subsidie |
T |
Motie is gevaarlijk, wekt verwachtingen en zet deur open voor kosten bij gemeente leggen. Laat college zelf kijken wat er uit initiatief komt en zonodig binnen financieel mandaat oplossen Aangenomen |
M |
Zorgdriedaagse voor basisschool-leerlingen - Kennismaken met zorgberoepen (Lokaal & Fair) |
Gemeente iom instellingen en scholen naast techniek driedaagse ook zorg driedaagse organiseren |
T |
College gaf aan dat dit zeker 50K kost en onduidelijk is of hier bij instellingen en scholen echt belangstelling voor is. Wat ons betreft komt het initiatief dan ook daar vandaan. Verworpen |
M |
Naar een nieuw lokaal veiligheidsplan (D66) |
Ontwikkel nieuw veiligheidsplan met meer focus op cyber en weerbaarheid en lobby via VNG bij rijk voor financiering uit 1,5% NAVO geld. |
V |
Wij vonden dit (gezien de geopolitieke spanningen) niet alleen een verstandig idee, maar de voorgestelde financiering een prachtige vondst en kans. Unaniem aangenomen |
M |
Statiegeldbekers (PvdA/GL) |
Kijk of bij (grote) evenementen met statie-geldbekers gewerkt kan worden. |
V |
Is duurzaam, circulair, bespaart afval en dus geld voor de gemeente = lees inwoners. Verworpen |
M |
Omgang met zienswijzen (PvdA/GL) |
Bouw een extra moment in voor communicatie met indieners van zienswijzen omdat inwoners zich niet gehoord voelen. |
T |
College gaf aan dat dit vooral een probleem is bij inspraak, maar dat bij zienswijzes proces juist goed loopt. Motie geeft extra regeldruk. Aangenomen |
M |
Van vinkje naar invloed - Echte participatie met inwoners (Lokaal & Fair) |
Extra maatregelen obv particiaptieladden om inwoners beter bij plannen te betrekken. |
T |
Hoewel we het probleem wel zien, zijn extra regels niet nodig, want dit is al in beleid vastgelegd. Kwestie van uitvoering en controle daarop. Aangenomen |
R |
Raadsvoorstel Kadernota 2026 |
Inklusief aangenomen amendement OZB van VVD cs en amendement Mantelzorgcompliment. |
Vs |
Ondanks dat in 1e amendement posten zitten die wij niet goed vinden, toch voor gestemd omdat kadernota in basis goed is. En er komt nog een begrotingsbehandeling in oktober waarbij die posten nog aangepast kunnen worden. Aangenomen (PvdA/GL, CDA, Seniorenpartij en Lokaal&Fair tegen). |
AM = Amendement (past het besluit aan) of Motie (geeft college een opdracht). R = raadsvoorstel (inklusief aangenomen amendementen)
CS = ons stemgedrag (Voor of Tegen)
Zie ook het bericht over de "algemene politieke beschouwingen"
- Labels
Reacties op 'Kadernota 2026'
Geen berichten gevonden
Log in om te kunnen reageren op nieuwsberichten.