Hoofdlijnen

Deze begroting heeft twee gezichten. Voor de eerste twee jaar (2026 en 2027) ziet het er rooskleurig uit, maar daarna ontstaan grote tekorten waar het college nog geen zicht van oplossing voor biedt, niet anders dan de hoop dat de VNG het rijk wel tot hogere bijdragen zal weten te verleiden. Wij hopen dat ook, wij zijn ook de partijen van de Hoop, maar dan gaat het niet over geld.

Waar we nog wel even over nagedacht hebben is de extra verlaging van de OZB die het college voorstelt. 150.000 euro per jaar, ca 6 ton over de hele periode is best veel geld. Maar we zien dat met deze begroting de OZB stijging al op 6,3% uitkomt (2x de inflatie) en dat is wat ons betreft ook wel voldoende. Daarbij speelt ook mee dat we de komende vier jaar minstens 1500 woningen bijbouwen, wat bij een de gemiddelde OZB-last uitkomt op ca 750.000 euro jaarlijkse extra OZB opbrengst per 2029.

Overigens is dat zeker niet voldoende om de tekorten vanaf 2028 te dekken, dus er ligt voor de volgende raad zeker nog een forse uitdaging.

Programma Wonen

Zoals gezegd, de komende jaren komen er forse aantallen woningen bij. Een belangrijk punt van zorg is echter wel de betaalbaarheid. En dan met name betaalbare koop, want naar ons idee is de NHG grens voor veel starters nog steeds een mission impossible. Het is goed dat we een instrumentenkoffer, ooit op ons initiatief, hebben ingericht, maar één instrument zit daar niet in. Het college heeft er in 2022 voor gekozen Koopstart niet op te nemen. Maar met het extra budget van het rijk via het Nationaal Fonds Betaalbare Koopwoningen denken wij dat dit keuze misschien heroverwogen moet worden. Voor dat doel dienen we dus een motie in.

Bij de commissiebehandeling hebben we ook aandacht gevraagd voor de voorziening voor riool en afval. Ik herhaal nog maar eens ons pleidooi om te zorgen dat die voorzieningen voldoende reserve hebben om tegenvallende extra kosten af te dekken zodat we dit niet hoeven te compenseren uit de algemene reserve.

Ten aanzien van het amendement Duurzaamheid hebben we van de wethouder begrepen dat die nu niet nodig is omdat het budget voor de komende jaren toereikend is om die duurzaamheidsmaatregelen te nemen die we kunnen nemen. Temeer daar de ombuiging uit het amendement bij de kadernota voor 30.000 nu ook al wordt teruggedraaid.

Economie; kijk met ondernemers naar oplossingen netcongestie. Zon op dak icm opslag in batterijen en waterstof.

Programma Samenleven

In de commissie heeft de wethouder nog eens verwezen naar de kwartaal-RIB en dan met name de infographic. We hebben daar nog eens naar gekeken en zien dat die nu voor Q3 is bijgewerkt. Toch roept dat nog wel vragen op, we komen daar schriftelijk op terug.

De lijn van het beleid naar aanleiding van het Berenschot rapport om meer zelfredzaamheid te verwachten wordt doorgezet, maar dat roept wel de vraag op hoe we zicht krijgen en houden op onbedoelde knelpunten. Hoe wil het college daar zicht op houden?

We zijn erg benieuwd naar het nieuwe jeugdbeleidsplan en blij met de toezegging over een goede oorzaak-analyse vooraf.

Amendement Bibliotheek: Het verplaatsen naar de dorpshuizen is juist een beleidsspeerpunt rondom maatschappelijk vastgoed; zo veel mogelijk geconcentreerd gebruik. En de wens van de bibliotheken om meer diensten aan te bieden zou gevolg moeten zijn van de vraag vanuit de gemeente. Als die er is, hoort daar een budget bij. Dat geldt ook voor de extra wettelijke taken; daar moet het rijk dan voor de financiering zorgen. Vooralsnog dus niet overtuigd.

Programma veiligheid

Eén van de beleidsvoornemens is het uitbreiden van het BOA team. Dat is dan gelijk het bruggetje naar de motie over de bankjes. Want het is de vraag of die maatregel nodig was geweest als er intensiever, en dan vooral op de tijdstippen van overlast, er meer toezicht was geweest. Wat ons betreft moet die inzet dan ook echt leiden tot een afname van de overlast zodat dan de bankjes terug kunnen. Het college heeft al aangegeven dat wel voornemens te zijn. Wellicht in de wintermaanden maar even aankijken en in het voorjaar alsnog terugplaatsen?

Programma Bestuur en bedrijfsvoering

Eén van de beleidsdoelstellingen is “moderne en klantgerichte gemeente”. Dat kan conflicteren, omdat modern vaak vertaald wordt in digitaal waarmee inwoners alleen nog via apps en websites met de gemeente kunnen communiceren, maar klantgericht wordt vooral bereikt met laagdrempelig persoonlijk contact. Er is ook een grote groep mensen, vaak maar niet altijd ouderen, voor wie de digitale weg te complex is. Zorg dat mensen met telefoon of baliebezoek minstens net zo goed geholpen worden.

Naschrift: door ons is 1 motie ingediend namelijk om gebruik te maken van het Nationaal Fonds Betaalbare Koopwoningen (zgn Koopstart). Die motie werd aangenomen. Net zoals het amendement Bibliotheek (bezuiniging 20k terugdraaien; PvdA/GL). Dit amendement hebben wij uiteindelijk wel gesteund naar aanleiding van een nadere uitleg en de positieve opstelling van het college. De bezuiniging liep ook voorop op toekomstige taken en financiering.

Verworpen werden amendement duurzaamheid (bezuiniging terugdraaien te deels dekken uit extra OZB; PvdA/GL), motie Controleren is leren (LEF), motie Bankjes terug bij de Passage (Seniorenpartij), motie Belasting betalen in 12 termijnen (PvdA/GL).