Wij vinden dit een lastig voorstel. Het is nogal wat, 3,3 miljoen uitgeven om een dorpshuis te renoveren. De financiële positie van de gemeente is hard verslechterd en het uitzicht voor de komende jaren is niet erg hoopgevend. Zeker gezien de noodzakelijke investeringen bijvoorbeeld in onderwijshuisvesting en de huisvesting van ons eigen personeel. Zit er nog voordeel in door de combinatie van nieuwbouw school en verbouw WIllistee?

En hoe verhoudt zich dat tot onze inzet bij andere dorpshuizen? En welke verantwoordelijkheid heeft het dorpshuis zelf. Waarbij we ons realiseren, dat dit nu in handen van de gemeente ligt.

Tegelijkertijd snappen we de keuze met het oog op de toekomst van de Julianaschool. En we waarderen dat het college gezocht heeft naar een optimale oplossing. Niet alleen door de functies te combineren, maar ook door kritisch te kijken naar de ruimtevraag in het dorpshuis en daarop de plannen aan te scherpen. Uit de beantwoording van de wethouder begrijpen we dat de ruimte ook flexibel vergroot kan worden als dat nodig is. De vraag is hoe vaak dat voorkomt. Daarnaast is ook de sportzaal op dagdelen beschikbaar voor grotere evenementen. Daarom lopen wij, mede met het ook op de gemeentelijke financiële positie, nog niet warm voor het amendement van PvdA/GL.

Als we wachten tot dorpsvisie, levert vertraging van half jaar. Is dat voor Willistee of school onoverkomelijk?

Daarmee voelen we ons nogal voor het blok gezet om hiermee in te stemmen. Zullen het voorstel dus wel steunen, maar niet met volle overtuiging.

Naschrift: het voorstel werd verworpen met als argument van de tegenstemmende fracties dat eerste de dorpshuisvisie (verwacht in november) besproken moet worden. Dat betekent al gauw een uitstel van een half jaar. Het bizarre was dat met name RVB vond dat er die avond over gestemd moest worden (de raad zou vanwege de tijd voortgezet worden op maandag) omdat men vreesde dat er in het weekend allemaal achterkamertjes zouden gaan werken. De verbijstering was groot toen er op maandagochtend een motie werd ingediend (mede door RVB!!) waarin de facto het college werd gevraag het weggestemde voorstel toch alvast in gang te gaan zetten. En die motie werd maandagavond aangenomen. Hoewel het proces belachelijk is, hebben we wel voor die motie gestemd omdat we ook voor het voorstel waren. En dan moet je consequent zijn.