De ChristenUnie-SGP gaat deze motie niet steunen. Afgezien van het feit dat je als gemeente geen buitenlandbeleid moet voeren, ook omdat die zowel selectief en eenzijdig is als onjuist. Ik zal dat nader toelichten.

Met betrekking tot selectief en eenzijdig. Terwijl Israël bezig is met het verslaan van een gruwelijke terreurorganisatie, die beestachtige misdaden heeft begaan, vinden er nog vele andere conflicten plaats. Rusland bombardeert dagelijks Oekraïense steden met tienduizenden burgerslachtoffers, Turkije bombardeert Koerdische dorpen en steden waar inmiddels ook al meer dan 100.000 burgerslachtoffers zijn gevallen, in Soedan zaait een militante groepering dood en verderf wat de afgelopen 2 jaar ook al 150.000 burgerdoden heeft gekost, Iran en Saoedi Arabie voeren een proxi oorlog in Yemen met honderdduizenden burgerslachtoffers in de afgelopen jaren, en nog maar een paar jaar geleden hielden Ethiopië en Eritrea gruwelijk huis in Tigray met (naar verluid) tussen de 300.000 en 600.000 burgerslachtoffers. En de lijst kan moeiteloos langer gemaakt worden. Maar over al die conflicten wordt geen motie ingediend, wel over Israël. Israël lijkt wel het makkelijkste doelwit ter aarde te zijn en je moet bijna denken dat dit een bar en boos regiem is. Maar dat is niet zo, want er is geen land in de wereld die zo omzichtig oorlog voert als Israël. Er is geen leger die vooraf waarschuwt en burgers laat evacueren, die met pamfletten, SMS-berichten en roofknocking burgers waarschuwt waar ze gaan aanvallen. Alleen Israël doet dat. Waarom dan toch die obsessie om vooral Israël de maat te nemen.

Dan wat onjuistheden betreft. De motie gaat uit van het plegen van genocide door Israël. U moet met dat woord erg voorzichtig zijn. Genocide is planmatig en doelbewust een bevolking of bevolkingsgroep uitmoorden. Daar zijn voorbeelden van in de geschiedenis, zoals de genocide op Armeniërs begin vorige eeuw toen 1,5 miljoen mensen werden vermoord door Turkije. Of de slachting onder de Tutsi’s in Rwanda in 1994 toen naar verluid bijna een miljoen mensen werden vermoord. Of de grootste genocide aller tijden, toen door Nazi-Duitsland 6 miljoen joden, veelal fabrieksmatig, werden uitgemoord. En het zojuist door mij genoemde voorbeeld in Tigray wordt door sommigen ook als genocide beschouwd.

Dat gebeurt niet in Gaza, de voorbeelden van waarschuwingen die ik net noemde bewijzen dat. Daarnaast, als Israël al genocide zou plegen, doen ze dat bar slecht, want 50.000 burgerslachtoffers (er even vanuit gaande dat dit getal klopt) op een bevolking van ongeveer 2 miljoen is geen genocide. Defensiespecialisten geven aan dat in een stadsguerrilla er een verhouding van 1:5 tot 1:9 geldt. Dat wil zeggen op elke gesneuvelde militair, vallen er 5 tot 9 burgerslachtoffers. Die ratio ligt in Gaza vele malen lager dan in andere soortgelijke conflicten.

En het klinkt wel heel mooi om het optreden van Israël te veroordelen en voor een permanent staakt het vuren te pleiten, maar dat lost het probleem niet op. Niet zolang Hamas blijft roepen dat ze Israël van de kaart willen vegen wat nog steeds hun ultieme streven is. Het probleem zal dus echt door de Gazanen zelf  moeten worden opgelost door het elimineren van Hamas en soortgelijke terreurorganisaties. Gazanen die trouwens ook boter op het hoofd hebben gezien hun gedrag op en direct na 7 oktober 2023. Pas als de Gazaanse bevolking de leugens van hun eigen leiders niet langer geloven, maar echt vrede zoeken, zal daar vrede zijn. Israel heeft de afgelopen decennia meermaals bewezen bereid te zijn tot een tweestaten oplossing. Een serieus plan, waarbij de doodsdreiging voor joden is weggenomen, zal dan zeker kans van slagen hebben.

Naschrift: Er ontstond een emotioneel debat waarbij ook zaken werden beweerd die aantoonbaar niet kloppen. Maar uiteindelijk is de motie verworpen door tegenstemmen van VVD, RVB, CDA (deels) en CU-SGP.