Zoals in het coalitieakkoord is afgesproken, is het op orde brengen van de gemeentelijke financiën een belangrijk beleidsdoel in deze periode. Hoewel we daarmee al ver gevorderd zijn, moeten er nog steeds stappen gezet worden.  Daarbij is het ook terecht om de kijken of er door de gemeente kosten gemaakt worden voor commerciële doeleinden, die dus niet uit gemeenschapsgeld gefinancierd zouden moeten worden.

Het gaat  hier feitelijk om een (van rijkswege opgelegde) gemeentelijke dienstverlening, aan (in dit geval) commerciële instellingen. Het is dan ook logisch dat de kosten die daarvoor gemaakt worden, zoveel als mogelijk, worden doorbelast aan de gebruiker. Net zoals iedere burger leges betaald voor een paspoort, een bouwvergunning, etc… zo is het ook alleen maar logisch dat de kinderopvangsector betaald voor de kosten die de gemeente maakt voor de wettelijk voorgeschreven inspecties.

In de commissie is vooral gesproken over de hoogte van de leges en de (ook in onze ogen) forse tarieven die de GGD rekent. Maar het zou niet goed zijn als we het basisprincipe van het doorleggen van kosten voor verleende diensten teniet zouden doen door een discussie over de hoogte van de tarieven. Om die reden steunt mijn fractie dit voorstel.
Wel doen we een dringend beroep op het college om in het overleg binnen de gemeenschappelijke regeling voor de GGD blijvend aandacht te vragen voor noodzakelijke kostenverlagingen.

Daarnaast kunnen wij als raadsleden ook ons steentje bijdragen, door in hun contacten met partijgenoten in andere gemeentes dit punt aan te snijden. Mijn fractie heeft dat twee weken geleden al gedaan in overleg met CU-SGP fracties in enkele buurgemeenten.

Naschrift:
De legeskosten bestaand deels uit de kosten van de GGD en deels uit kosten van de ambtelijke organisatie. Bij de behandeling werd door het CDA, de VVD en de RVB een amendement ingediend, om het deel van de ambtelijke organisatie niet bij gastouders in rekening te brengen. Dit amendement is aangenomen. De CU-SGP fractie heeft dit amendement niet gesteund omdat wij dit een selectief beleid vinden. Daarnaast kunnen gastouders die kosten vermijden, door hun kind bij een kinderopvang of bij de gastouder thuis onder te brengen.