In De Ronde Venen kwam PvdA/GroenLinks/LokaalSociaal met een voorstel voor een motie om dat ook in onze gemeente te doen. Na enig overleg in de fractie hebben we aangegeven mede-indieners van deze motie te willen zijn. Raadslid Hans van Kessel (PvdA/GL/LS) heeft die motie verdedigd.

Aangezien tijdens de discussie er geen draagvlak voor de motie bleek (meeste fracties vonden het te vroeg en wilden eerste de resultaten van de onderzoeken, die nu door de rijksoverheid worden uitgevoerd, afwachten), hebben we (CUSGP en PvdA/GL/LS) besloten de motie nu niet in stemming te brengen, maar daar later op terug te komen.

Integrale tekst van de motie

De raad van de gemeente De Ronde Venen, in vergadering bijeen op 25 april 2013,
Constaterende dat:

• Er in de Staatscourant van 21 mei 2012 een aanvraag is gepubliceerd voor een opsporingsvergunning voor koolwaterstoffen (schaliegas) in een groot gebied van Midden-Nederland, waarbinnen ook de gemeente De Ronde Venen valt;
• Er zich al vijfenveertig gemeenten (waaronder Weesp en De Wijdemeren) en twee provincies schaliegasvrij hebben verklaard;
• De gemeente De Ronde Venen aangegeven heeft een duurzame gemeente te willen zijn. Het winnen van fossiele brandstoffen in strijd is met dit principe;
• Er in de bodem onder Mijdrecht, Wilnis, De Hoef en Amstelhoek zowel schalie- als steenkoolgas aanwezig is (http://www.schaliegasvrij.nl/kaart/);
• Watervoorzieningsbedrijf Vitens zich ernstige zorgen maakt over de veiligheid van het grond- en met name drinkwater wanneer er naar schaliegas geboord zal worden (Trouw, 12 april 2013);

Overwegende dat:

• Er bij het boren naar schaliegas onder hoge druk water, zand en een mengsel van chemicaliën (waaronder glutaaraldehyde) de bodem in worden gespoten om deze te ‘fracken’ en daarmee het schalie- dan wel steenkoolgas te winnen;
• Er via schaliegasboringen bodemlagen worden doorbroken waardoor chemicaliën die diep onder de grond achter horen te blijven mogelijk kunnen doorsijpelen naar boven en daarmee het grond- en drinkwater kunnen besmetten;
• Door schaliegasboringen de kans op lichte tot matige aardbevingen sterk toeneemt, en dat daarmee de kans op het doorsijpelen van chemicaliën naar het grond- en drinkwater sterk toeneemt. Daarnaast trillingen ook bovengronds schade aan kunnen richten; 
• Er bij schaliegasboringen methaangas vrij komt dat afgefakkeld zal moeten worden, en daarmee CO2 produceert;
• Er door de hoge temperatuur bij schaliegasboringen sprake kan zijn van grondwater dat naar boven stroomt, waarbij methaanontgassing plaats kan vinden en waarbij het grond- en drinkwater met methaan vervuild kan worden;
   
• Bodemlagen zowel natuurlijke (zout water) als industriële (arseen, kwik en lood) als agrarische (sulfaten) verontreinigingen en stoffen (radium) kunnen bevatten, die door schaliegasboringen vrij kunnen komen in het grond- en drinkwater; 
• Er onvoldoende bekend is over waar alle breukzones liggen, waardoor de risico’s toenemen. Via deze breukzones kunnen gassen en vloeistoffen namelijk weglekken, met alle risico’s van dien voor het drinkwater;
• Er voor een enkele schaliegasboring tussen de 7,5 en 13 miljoen liter water gebruikt wordt, en dat dit water moet worden aan- en afgevoerd met behulp van vrachtwagens (ca. 500) die voor overlast en vervuiling zullen zorgen;
• Er vele boortorens in het landschap zullen verschijnen, mogelijk één per vierkante kilometer;

Spreekt uit dat:

• Zij tegen een mogelijke winning van schaliegas is en dientengevolge ook geen noodzaak ziet tot proefboringen;

En draagt het college op:

• Zich uit te spreken tegen het winnen van schaliegas;
• De gemeentelijke wet- en regelgeving dien overeenkomstig in te zetten;
• Provincie en Rijk van deze raadsuitspraak op de hoogte te stellen

en gaat over tot de orde van de dag.