GUNNINGSCRITERIA

In Abcoude is de oude brandweerkazerne te koop. Er is daar een groepje jongeren die het wil ontwikkelen tot 6 starterswoningen, maar die lijken in de tender buiten de boot te vallen omdat hun plan niet aan criteria voldoet. Het CDA kwam met een motie die enerzijds opriep tot het vaststellen van heldere gunningscriteria bij verkoop van gemeentelijk vastgoed, maar die anderzijds ook als uitwerking had deze jongeren alsnog dit pand te gunnen. Ook L&F had een soortgelijke motie.

Beide moties klinken wel sympathiek, maar het komt ons over als symptoombestrijding. Omdat we nu een object hebben waar een aantal jongeren met succes hun plan in de publiciteit brengen ontstaan deze moties waarbij we gemeentelijk beleid ingrijpend gaan vastleggen bij motie. Zonder fundamenteel debat. Zonder grondige afweging. Dat is niet de manier waarop je een gemeente moet besturen.

De intentie van beide moties kunnen we wel volgen, maar het proces (even regelen bij motie) past niet. De motie van het CDA gaat zeker veel te ver, is veel te gedetailleerd. De motie van L&F zou nog kunnen mits de laatste zin in het dictum (waar 2 voor staat) eruit gaat.

Na veel discussie werden de moties gecombineerd en afgezwakt feitelijk tot punt 1. Daarop werd de fors aangepaste motie unaniem aangenomen.

OPENINGSTIJDEN TIJDENS WK2026

Het CDA diende een motie in waarin gevraagd werd ruimere openingstijden voor de horeca en sportkantines mogelijk te maken tijdens het WK van 2026. Dat vind in Amerika plaats en vanwege het tijdsverschil dus vaak in de nacht. Een naar ons oordeel overbodige motie voor de bühne; want in de huidige APV is die mogelijkheid al lang voorzien en het college gaf aan daaraan al invulling te geven.  

Wij hebben die dus niet gesteund (werd wel aangenomen door een meerderheid van de raad)

HUISVESTING ARBEIDSMIGRANTEN

RVB diende een motie in om nader beleid te ontwikkelen over huisvesting van arbeidsmigranten. Dit lijkt ons een zinvolle motie. Het probleem van huisvestiging van arbeidsmigranten hebben we als eens eerder benoemd. Daar moet goed beleid op zijn waarbij vooral de werkgever / ondernemer die arbeidsmigranten hierheen haalt een zorgplicht moet heeft. Ook als de migrant niet meer voor hem werkt. Nu wordt dat gemakkelijk op de samenleving afgewenteld. Hoe groot dat probleem in onze gemeente is, weet ik niet. Daarom is het goed dat dit uitgezocht wordt en daarop passend beleid gevoerd wordt. Dit zullen we vast niet zelf hoeven uit te vinden, we kunnen ons niet anders voorstellen dan dat andere gemeenten daar goed werkend beleid voor ontwikkeld hebben.

De motie werd unaniem aangenomen

NOODPAKKETTEN VIA DE VOEDSELBANK

GroenLinks/PvdA wil dat de voedselbank ook noodpakketten gaat verstrekken aan hun clienten omdat ze die vermoedelijk niet kunnen betalen. Wij hebben dit niet gesteund. Het lijkt sympathiek, maar het is praktisch slecht uitvoerbaar. Hoe ga je om met het wisselend clientenbestand, hoe ga je om met goederen die periodiek vervangen moeten worden, waarom alleen clienten van de voedselbank (we hebben meer mensen met een smalle beurs), waarom niet wachten op rijksbeleid (wat is aangekondigd). En vooral, deze motie gaat een extra taak neerleggen bij de voedselbank, en daar gaan wij als gemeente niet over. De voedselbank is een zelfstandige private stichting en niet een verlengstuk de gemeentelijke organisatie. Uit mijn gesprek met de voorzitter is mij gebleken dat ze met hun vrijwilligers organisatie de handen vol hebben aan hun huidige take en niet op zo’n extra gemeentelijke taak zitten te wachten. Wellicht , kan dit probleem in de toekomst via de bijzondere bijstand opgelost worden?

Motie werd ingetrokken nadat bleek dat er feitelijk geen enkele steun voor was.

GEEN WINDTURBINES AAN DE GEMEENTEGRENS

RVB wilde (kort voor de verkiezingen) kennelijk nog weer even laten zien dat ze tegenstander zijn van windmolens. Daar hebben ze hun succes bij de vorige verkiezingen vermoedelijk grotendeels aan te danken. Nu de provincie locaties heeft aangewezen aan de grens van onze gemeente (in Stichtse Vecht) en Amsterdam ook overweegt molens in de buurt van het Gein te plaatsen, kwam RVB dus met deze motie.

Onze inbreng: Tja voorzitter. Een beetje een campagnemotie. Ik zal de grappen in mijn fractie eerder deze week niet herhalen. Maar de ChristenUnie-SGP steunt deze motie niet. Wij hebben ook geen principiële bezwaren tegen wind, mits goed ingepast. Sterker noch, wij hebben altijd aangegeven dat de exclusieve focus op zon onverstandig is in het licht van netstabiliteit. Overigens, zon wil deze gemeente ook niet, want zodra de eerste plannen voor zonnevelden op tafel liggen, staat de gemeenschap ook op zijn achterste benen. Uiteindelijk willen we noch wind nog zon in deze gemeente. Maar we willen wel allemaal stroom.

Het college gaf aan dat deze motie niets verandert. De gemeente, nav eerdere uitspraken van de raad, verzet zich actief al tegen windmolens in en nabij de gemeente.

De motie werd aangenomen (D66, GL/PvdA en CU-SGP tegen)