Woningbouw Bon-gronden Abcoude

donderdag 05 maart 2026 08:02

Tussen de kern van Abcoude en de A2 ligt nog een braakliggend terrein, de zogenaamde Bon-gronden. Al jaren wordt gesproken over woningbouw op deze plek. In de raad van 5 maart lag het voorstel voor het Ruimtelijk Kader op tafel wat onder andere leidde tot een discussie over of het voorstel wel rijp genoeg wat om te behandelen / over te besluiten.

We vinden dit in basis een goed plan. Fijn dat ook de CPO hier een plek krijgt na jarenlang zoeken. Het extra budget voor de school was voor ons nog wel een vraagpunt. U weet hoe wij aankijken tegen het investeringstempo en de schulden- en kapitaallast problematiek die daarmee samenhangt. In dit geval lijkt het een verstandige keuze te zijn, maar veel hangt daarbij ook af van de opbrengst van de CNS locatie in de toekomst. In dit geval dus voordeel van de twijfel.

Wel zijn er een paar punten van zorg. En die betreffen vooral de verkeersveiligheid rondom de school. Het college geeft aan dat ouders, die hun kinderen naar school willen brengen, gebruik moeten maken van de parkeergelegenheid bij de carpoolplek en dan een paar honderd meter moeten lopen. Het is de vraag of dit ook gaat gebeuren en of sommige ouders toch niet (zeker bij slecht weer) zullen kiezen voor parkeren dichter bij de school. Dat vergt handhaving. Of een betere oplossing. Hier hoor ik graag van het college nog een visie op.

We horen ook geluiden dat omwonenden de bouwhoogte te hoog vinden. Terecht wijst het college op de flats bij het Abcoudermeer. En we zullen, willen we de spaarzame ruimte efficiënt gebruiken gezien de enorme vraag naar woningen, wel vaker de hoogte in moeten. Het amendement van Lokaal&Fair vraagt de bouwhoogte met een laag te verminderen, maar wij vragen ons af hoeveel woningen dat dan scheelt en of het project dan nog uitgevoerd gaat worden.

De motie van GroenLinks/PvdA is wat ons betreft wat prematuur. Is het niet verstandiger dat het volgende college bijvoorbeeld een jaar voor sluiting met een startnotitie komt over wat op die locatie ontwikkeld zou kunnen worden, mede met het oog op de behoefte in Abcoude. Per slot van rekening moet daar een andere bestemming op komen en dus een ruimtelijk kader vastgesteld. Dat is een chiquere oplossing dan het bouwprogramma bij motie vastleggen.

Naschrift: Het amendement van L&F werd aanpast tot alleen de vijfde laag op 1 gebouw. Wij hebben dan niet gesteund en amendement is verworpen. De motie van GL/P werd aangepast richting onze suggestie en vervolgens unaniem aangenomen. Over de verkeersveiligheid werden diverse toezeggingen door het college gedaan. Uiteindelijk hebben we voor het voorstel gestemd ervan uitgaande dat het college goed tegemoet gaat komen aan de bezwaren.   

« Terug

Archief > 2026

maart

februari

januari