“Deze bijstelling geeft een te rooskleurig beeld”
In de Kadernota is de doorrekening van de algemene uitkering van 2029 naar 2030 verwerkt als een structurele verbetering van het begrotingstekort. Volgens ChristenUnie‑SGP ontstaat hierdoor een vertekend beeld van de financiële positie van de gemeente in de latere jaren.

De fractie wijst erop dat de stijging van de algemene uitkering bedoeld is om de groeiende uitgaven van een groeiende gemeente te kunnen blijven dekken. Door deze uitgavenstijging niet mee te nemen, lijkt de gemeente er in 2030 financieel beter voor te staan dan in werkelijkheid het geval is.

Onzekerheid algemene uitkering reden om voorzichtig te zijn
Op eerdere technische vragen door de fractie Lokaal en Fair over deze post benadrukt het college in de beantwoording, dat de ontwikkeling van de algemene uitkering in latere jaren zeer onzeker is. ChristenUnie‑SGP vindt dit juist een reden te meer om geen structureel voordeel van 2 miljoen euro in te boeken.

Amendement: verwerk de bijstelling neutraal
De fractie stelt daarom voor om de herberekening van de algemene uitkering neutraal te verwerken. Dat betekent: geen structurele tekortverlaging, maar een realistische weergave van de financiële positie van de gemeente in 2030, inclusief het zogenoemde ravijnjaar.

Volgens ChristenUnie‑SGP past dit beter bij een beleidsarme Kadernota die bedoeld is als startpunt voor de begroting en de uitwerking van het coalitieakkoord.

Doel: een betrouwbaar meerjarenperspectief
Met het amendement wil de fractie voorkomen dat de raad besluiten neemt op basis van een te optimistisch beeld van de financiële toekomst. Een realistisch meerjarenperspectief is volgens ChristenUnie‑SGP essentieel om de juiste keuzes te kunnen maken voor de komende jaren. Onderstaande grafiek laat zien wat er gebeurt.