We zien terug op een goede behandeling van deze nota in de commissie. Onze vragen en zorgpunten zijn goed beantwoord. Een K&C-nota blijkt vaak platgeslagen tot Kunst. Maar cultuur is iets anders. Cultuur gaat over wie we zijn en waar we vandaan komen. Wat onze normen en waarden zijn. Wat de gebruiken, vaak historisch bepaald, in de gemeenschap zijn. Gaat over samenhang. Daarom moet er ook aandacht voor erfgoed zijn, hou die verbinding met dat beleid in de gaten, want dat zegt iets over wie we zijn en waar we vandaan komen. Wat de nota betreft vinden we dit een goed afgewogen en realistisch beleidsstuk. Wij zullen dit dus steunen.

Ten aanzien van het amendement van PvdA/GL. Op zich vinden wij het niet gek als voor een activiteitensubsidie een samenwerking als voorwaarde genoemd wordt. Wel roept dit amendement de vraag op of de formulering in de cultuurnota zorgvuldig is. De nota benoemd onder ambitie 1.2 namelijk “basissubsidies, waarderingssubsidies en activiteitensubsidies”. Naar ons idee is het de bedoeling dat de verderop genoemde voorwaarden gelden bij een activiteitensubsidie. Echter de openingszin voor de opsomming van voorwaarden luidt “Bij de subsidieverstrekking worden in ieder geval de volgende voorwaarden opgenomen”, wat dus zou duiden op alle subsidievormen. Graag helderheid hierover van de wethouder wat precies bedoeld is.

Naschrift: inperking ging alleen over de activiteitensubsidie en dus hebben we het amendement niet gesteund.