Beheer Maatschappelijk Vastgoed
In onze gemeente staan de nodige panden die we zien als “maatschappelijk vastgoed”. Denk aan dorpshuizen, sportzalen, brandweerkazernes, scholen, gemeentehuis, etc... Het beheer daarvan is nogal verschillend. Soms gaat de gemeente daar over. Vaak ook een stichting. Soms een particuliere organisatie. We zien dat dit ook tot problemen leidt, bijvoorbeeld bij de dorpshuizen. Daarom wil het college een meer uniforme en gestructureerde aanpak.
De denkrichting van het plan is duidelijk, zij het dat de uitvoering en toepassing wel tot verschillende interpretaties kan leiden. Afhankelijk van het zittend college en de betreffende portefeuillehouder. Daarom zouden wij het wel op prijs stellen als jaarlijks in de programmarekening er een extra onderdeel in de paragrafen (bv kapitaalgoederen of bedrijfsvoering) wordt opgenomen waarin wordt beschreven hoe dit beleid in dat jaar is toegepast en welke resultaten dat heeft opgeleverd.
Ook vinden we het goed dat de gemeente met beheerscommissies wil werken, want een dorpshuis beheren omdat de gemeente het zo leuk vind, doen we niet. Een dorpshuis moet iets van de gemeenschap zijn, maar dat moet de gemeenschap dat ook laten zien. En als de inwoners het laten afweten en alles aan de gemeente overlaten, gaat wat ons betreft de deur dicht. De wijze waarop kleine gemeenschappen als De Hoef en Baambrugge, maar zeker ook Amstelhoek, hun eigen broek grotendeels ophouden is een voorbeeld van hoe het moet. Tegelijk zien we dat bijvoorbeeld het onderhoud voor een stichting of commissie best complex kan zijn. Daarom stelt het college voor om dat deel wel bij de gemeente te houden via een aparte professionele organisatie. Die lijn lijkt ons verstandig, ook omdat er dan schaalvoordelen te halen zijn.
Naschrift: Het voorstel werd als hamerstuk in de besluitnemende vergadering aangenomen. Wel was er in de commissie nog discussie over de Vijf Bogen naar aanleiding van inspraak van de voorzitter. De gemeente discussiert al geruime tijd over het overnemen van de grond waar de Vijf Bogen op staat. De stichting is daar mordicus tegen en vinden dat diefstal. Het college stelt dat alle andere dorpshuizen ook op gemeentegrond staat en dat de gemeente ook jaarlijks subsidies verstrekt en daarom een zekerheid wil dat op enig moment die grond niet verkocht kan worden zoals met de Kees Bonzaal is gebeurd. Omdat het college in het raadsvoorstel heeft aangegeven ook andere maatregelen die hetzelfde doel bereiken te accepteren en de discussie nog loopt, steunen wij het college hierin.
Archief > 2024
november
- 21-11-2024 21-11-2024 13:05 - Koningin Julianschool en Willistee
- 21-11-2024 21-11-2024 13:04 - Beheer Maatschappelijk Vastgoed
- 21-11-2024 21-11-2024 13:03 - Appartementen Baambrugse Zuwe en Bozenhoven
oktober
- 23-10-2024 23-10-2024 10:53 - Begroting 2025
- 23-10-2024 23-10-2024 10:51 - Onderzoek Berenschot naar de kosten Sociaal Domein
- 23-10-2024 23-10-2024 10:50 - Rekenkameronderzoek Afvalbeheer
- 23-10-2024 23-10-2024 10:47 - Woningbouw Amstelhoek; ruimtelijk kader De Engel
september
- 26-09-2024 26-09-2024 08:42 - Kunst & Cultuurnota
- 26-09-2024 26-09-2024 08:41 - Herziening woningbouw Marickenzijde II
- 26-09-2024 26-09-2024 08:39 - Renovatie Willistee / nieuwbouw Julianaschool
- 26-09-2024 26-09-2024 08:38 - De ontwikkelingen in het recreatieschap
juli
april
- 24-04-2024 24-04-2024 10:38 - Gemeentehuis, Woonzorgvisie en Klimaatadaptatie
- 24-04-2024 24-04-2024 10:38 - Subsidie Lokale Partijen
- 24-04-2024 24-04-2024 10:37 - Jeugdbeleid en Jeugdzorg
maart
februari
- 29-02-2024 29-02-2024 10:29 - En nog eens bouwen (Baambrugge)
- 29-02-2024 29-02-2024 10:29 - Kadernota 2025 van de GGD
- 01-02-2024 01-02-2024 10:28 - Bouwen, bouwen, bouwen (De Hoef en Oosterland)