Dit is een voorstel wat ons best zwaar op de maag ligt. Opnieuw een grote investering, die onze schuldenpositie en de structurele kapitaallast weer verder doet oplopen. Maar in dit geval zien we ook wel dat hiermee per saldo een voordeel wordt gehaald omdat deze kosten lager zijn dan de huidige extra exploitatiebijdrage en deze maatregelen ook nodig zijn om überhaupt het bad in de toekomst nog open te kunnen houden.

Wel willen we zo snel mogelijk een helder overzicht hebben van de geldstromen, de vergoedingen, subsidies, bijdragen etc… die met dit zwembad zijn gemoeid. Het is door de wethouder toegezegd, maar we hebben het nog niet gezien. Wanneer kunnen we dat verwachten? Want dit is van vitaal belang voor de discussie over de toekomst van het bad. En daar zal een volgende raad zich over moeten buigen en over moeten uitspreken. Daarbij staan wat ons betreft alle opties open, en ook wij onderkennen dat het bad niet is wat er bij aanvang van werd verwacht. Maar daar hebben we nu geen motie voor nodig. Dat klinkt lekker zo kort voor de verkiezingen, maar voegt op de korte termijn niets toe.

Ook de motie over de zonnepanelen zien we niet zitten. Allereerst hebben we van de betreffende aannemer die de huidige zonnepanelen heeft gelegd begrepen dat het dak qua constructie niet meer kan verdragen. Dus dat valt al af. En daarnaast lijkt het ons niet verstandig om een ingewikkeld partnerschap met de eigenaar van het sportgedeelte aan te gaan. De splitsing van de opstallen was al moeizaam genoeg. Dus ook die motie krijgt onze steun niet.

De motie over schoolzwemmen: daar is volgens mij eerder al discussie over geweest, ik meen dat de scholen daar niet op zitten te wachten en niet enthousiast waren. Maar misschien is dat nu anders. Heeft de indiener met meerdere directies hier over gesproken? Heeft het college een beeld hoe dat valt?

.

Naschrift: Er ontstond vooral wat discussie over zin en onzin van het schoolzwemmen. Voor ons was dat aanleiding om uiteindelijk die motie (CDA en D66) toch niet te steunen, net zoals we de andere twee moties (Lokaal&Fair) niet hebben gesteund. De motie schoolzwemmen haalde het wel, de andere twee werden verworpen, waarbij onze denklijn dus werd gevolgd. Het voorstel zelf werd unaniem aangenomen.